Экраноплан Экранолёт

ВМФ России избавятся от иллюзий
Вчера, 17:41
Российское Министерство обороны окончательно отказалось от идеи разработки и строительства "Каспийских монстров", которые 25 лет назад вызывали шок у натовских военных.

Последние образцы "летающих кораблей" будут утилизированы, - пишут "Известия". В гособоронзаказе на 2011-2020 годы финансирование разработок и строительство экранопланов не предусмотрено. В Главном штабе ВМФ сообщили, что экранопланы, которые 3 года назад были исключены из состава Каспийской флотилии, будут утилизированы в ближайшие месяцы.

Представитель Главкомата ВМФ прокомментировал ситуацию с экранопланами: "сейчас у флота много других серьезных задач, уже не таких смелых, как прежде. Предпочитаем больше не строить иллюзий".

Первые экранопланы разрабатывались в средине 20 века в Нижегородском "ЦКБ Ростислава Алексеева". Летающие корабли использовали эффект аэродинамического экрана (воздушной подушки, отделяющей корабль от воды) и могли скользить над поверхностью, оставаясь недоступными для радаров противника:
• корпус из алюминиево-магниевого сплава,
• вместимость - несколько сотен десантников с тяжелым вооружением,
• способность находиться над водой на высоте 100 метров.

Созданный в единственном экземпляре экспериментальный 544-тонный КМ-6 (корабль-макет), аббревиатуру которого в НАТО расшифровали как "Каспийский монстр", в 1985 году совершил первый полет на Каспийском море. Ударный экраноплан-ракетоносец "Лунь" - заводской бортовой номер С-31 - водоизмещением 350 т и скоростью до 250 узлов (463 км/час) был вооружен шестью управляемыми противокорабельными ракетами "Москит".

и-Маш. Ресурс Машиностроения.

Обсудить новость на Форуме Машиностроителей

_________________
мараэкран

У меня тут парочка статей появилась ВДРУГ от В.П.Морозова из Н.Новгорода по теме, которая Вас интересовала - экры для речных просторов и обоснование их эксплуатации. Написана знающим человеком, который в этой теме почти полвека трудится.

Если интересно будет - выложу...

Виктор Петрович специально мне их для этого и перекинул "мылом"...

_________________
С наилучшими!

Конечно выложи. Интересно!

_________________
Удачи

Что-то вложением не получается, пропали кнопки управления

_________________
С наилучшими!

Перезагрузи себя.
Всё проверил - всё нормально показывает

_________________
Удачи

Здравсттвуйте! Давно не говорили. Что-то тихо. Кроме новостей из Южной Кореи -сплошное молчание. Появился Вот негатив -ВМФ России полностью отказался от финансирования всяких работ по НИОКР. Дожить бы до 2025 года и посмотреть -кто умный, а кто дурак.То есть Либо Китай и Южная Корея -умные, а Германия и Россия дураки, либо наооборот. С нетерпением жду публикаций Морозова. А то кроме как возродить на экранопланах типа Эк-12 " Иволга" (Орион, Голубой дельфин?) и 24-местный " болгарский" Буревестник-24 Буковского маршруты, на которых работали Метеоры, Ракеты и Аннушки идей больше нет. Больше 8...10 тонн " экры" не впишутся в большинство судоходных рек. Интенсивного судоходства на них нет -хожу на моторной лодке по Дону -вижу -пусто!. 1-2 сухогруза в час. Вся маломерная шпана ходит за пределами судового хода. Проблема в том, что без сельского туризма эти сельские маршруты даром никому не нужны. А ховеркрафты неэкономичны, тихоходны и порвать их юбку от камыш, кустарник или битый лед очень легко.

_________________
мараэкран

Пробую выложить...

Не получается однако - просят регистрации на Файлхолдере, у меня её там нет и делать как-то не хочется...

Увы!

Может быть Ты выложишь сам, Андрей?
Я Тебе мылом отправлю...

_________________
С наилучшими!

Файлы выложил. Можно скачать отсюда:

http://flyfolder.ru/27249444
Название: Оценка топливной эффективности.pdf

http://flyfolder.ru/27249445
Название: Ракета-2М-min.pdf

http://flyfolder.ru/27249446
Название: Статья Анализ_поддува.pdf

Написали, что файлы будут храниться для скачивания до 2011-12-29 12:16:07
Так что качайте, господа

_________________
Удачи

Бардзо дякую, пан Андрий!

_________________
С наилучшими!

520,

Александр, спасибо за статьи.
Как у ВП дела с Динго ?
Есть ли подвижки ?

С уважением.

Сергей Маркин,

Отказ от строительства КМ - это пол-беды.

а вот "утилизация" исторической памяти - это значительно хуже.

День добрый!

НИКАК! Разобрали на металлолом что имели и на этом дело встало.

"Золотого запасу у атамана немаэ...(С)"

_________________
С наилучшими!

Вот тебе и госпрограммы
А чего ещё было ожидать?
http://www.rosgranitsa.ru/ru/pressa/monitor/4300